Jasmine Moradi

Den globala musikindustrin sägs förlora $2,65 miljarder varje år, och en av orsakerna sägs vara illegal användning av personliga musikdistributionstjänster av små företag. Den 15:e, lokal tid i USA, avslöjades resultatet av en gemensam undersökning av Soundtrack Your Brand, som utvecklar licenstjänster, och Nielsen Music, Inc..

När du spelar musik i butiker, restauranger och andra offentliga anläggningar (platser där offentliga uppträdanden hålls), separat från lagarna om personlig användning av musikdistributionstjänster som Spotify och Apple Music, måste licenser erhållas i enlighet med upphovsrättslagar. måste få tag på. Men enligt undersökningen har endast 17% av småföretagen licenser, medan de återstående 83% använder personliga musiktjänster. Dessutom trodde majoriteten av dessa företagsägare felaktigt att deras personliga musiktjänstkonton kunde användas som bakgrundsmusik för kommersiella etableringar.

"Jag är inte förvånad över resultaten i sig, men jag är ärligt talat förvånad över omfattningen," sa Soundtrack Your Brands ordförande och medgrundare Andreas Lifgaarden till Rolling Stone. "Jag tycker att musikbranschen borde arbeta tillsammans för att öka medvetenheten. Du kan inte öppna en biograf med ett Netflix-konto. Det kan man säga, men av någon anledning är det inte så med musik. Det som tas för givet inom TV- och filmbranschen gäller inte i musikbranschen, förutom för de stora företagen.”

Soundtrack Your Brand, en företagslicenstjänst, har kallats "BGM-versionen av Spotify", men de bär också en del av skulden. Det är därför företaget bad Nielsen Music att genomföra en BGM-undersökning på global skala. Nielsen genomförde en intervjuundersökning av cirka 5 000 butiker i sju länder (USA, Storbritannien, Sverige, Spanien, Italien, Frankrike, Tyskland). Stora företag som McDonald's uteslöts. Enligt undersökningen använder 21,3 miljoner butiker av 29,4 miljoner butiker världen över personliga musiktjänster. Med andra ord, om ett företag använde en musikdistributionstjänst för enskilda medlemmar skulle det i genomsnitt förlora $8,33 per månad. Gratis musiktjänster förlorar i genomsnitt $11,96 per månad. Musikupphovsrättsägare, musiker, kompositörer, skivbolag, arrangörer och producenter förlorar mer än $100 miljoner varje månad.

Riffgarden, som satt i Spotifys styrelse i början av musikdistributionstjänsten, minns att när Spotify grundades för 10 år sedan, syftade det till att bygga en tjänst som betonade att skaffa musikfans snarare än olagliga upphovsrättsbrott.

"Musikindustrin beslutade att det inte var en bra idé att kriminalisera konsumenter och stämma tonåringar och ensamstående mammor. Ledordet i branschen har varit "måste ha", och det är inte annorlunda i det här fallet: vi måste bygga en bättre tjänst som folk vill använda." Undersökningen fann också att 86% av företagsägare favoriserade musikfaktureringssystemet, och 42.8% sa att "musik är viktig för deras företag." Men problemet ligger i bristande medvetenhet (musikbranschens bristande medvetenhet om upphovsrättsregler) och bristande förståelse för systemet (licensieringsprocessen är förvirrande och en huvudvärk för användarna).

I ett pressmeddelande kallade Riffgarden utredningen "ett väckarklocka" och sa att dess kunder borde erkänna att de missbrukat sina streamingtjänster.